03.09.2010 04:10:47
    RSS 
 
Страна 16.05.2010 23:12:39 | 12345 4.8 | Комментарии (3)
Кирилл Рогов

Проект с пропеллером и комиссаром

Проект с пропеллером и комиссаром

Европейские бюрократы пока не могут постигнуть парадокс русской модернизации

Вы будете смеяться, но в Европе тоже говорят про модернизацию. Нет, не про модернизацию Европы, разумеется, а про нашу. Великую медведевскую. В Брюсселе еврочиновники и европарламентарии (которые, кстати, совершенно не пользуются машинами с мигалками, поэтому в городе можно передвигаться) пытаются выработать свое отношение к программе «Партнерство во имя модернизации». Не то чтобы кто-то был против нашей модернизации. Но трудность в том, что они не могут понять, что в России понимают под модернизацией.

Дмитрий Медведев, говорят евробюрократы, произносит очень много правильных слов, все, что он говорит, замечательно. Но это никак не вяжется с тем, что происходит в реальности. Новый процесс Ходорковского, пытки в тюрьмах ради получения с обвиняемых денег или нужных показаний. Как будто Медведев является официальным лицом какой-то другой страны. Это немного, говорят, запинаясь, бюрократы, очень-очень странно все выглядит.

И в чем вообще состоит проект «Партнерство ради модернизации»? Если Россия хочет получить от Европы технологии и в то же время заимствовать институты, чтобы в результате стать ближе к Западу, быть глубже с ним интегрированной, то это - да, это платформа для партнерства. Если же Россия хочет получить только технологии, чтобы конкурировать с Европой и демонстрировать с их помощью преимущество своих ценностей перед европейскими, то где здесь партнерство? Тогда, согласитесь, логичнее было бы, чтобы Россия эти технологии покупала или изобретала сама.

И что такое ваша Силиконовая долина? Ваши чиновники говорят об этом так, как будто они строят Диснейленд. Кто такой Сурков и почему он руководит инновациями? Он не бизнесмен и не ученый, удивляются бюрократы. Он - заместитель главы президентской администрации, поясняю я. Он вообще-то по профессии пиарщик. Так в России называют человека, который умеет выдавать вещи за то, чем они не являются. Но пиарщик - это на рынке, где есть свобода выбора. А Сурков - на государственной службе. Он должен не только выдать вещь за то, чем она не является, но и заставить всех это купить. Это уже называется не пиарщик, а идеолог. Секретарь по идеологии, как было при Советах. Он вроде при нашей Силиконовой долине как комиссар. Должен следить за состоянием умов бизнеса, допущенного в долину. Менять, как он сам говорит, у бизнеса сознание.

Какой, удивляются евробюрократы, при Силиконовой долине может быть комиссар? И зачем бизнесу менять сознание? Сознание бизнеса - это успешный бизнес. Правильно, отвечаю, поэтому давайте говорить не Силиконовая долина, а Сколково. Учите это слово, оно тоже скоро станет нарицательным. Это Силиконовая долина наоборот. Инновации - это побочный продукт бизнеса в высококонкурентной среде. И хорошо, когда государство может помогать тем, кому инновации особенно нужны. В низкоконкурентной среде инновации - это род повинности, наложенной на тех, у кого и так все хорошо. Им же, впрочем, достаются и преференции. Так что это еще и попытка создать в олигархической экономике олигархический инновационный кластер. Кого-то туда будут заманивать и загонять, кого-то, наоборот, не пускать.

Поэтому и нужен комиссар. Он ходит и учит бизнесменов, как заниматься инновациями, а как нет. И из этого ясно видно, что это в целом не бизнес-проект, а что-то совсем другое. Тут как театр для вешалки, не Сколково под инновации, а инновации под Сколково. Русский парадокс.

Но из этого же ничего не выйдет, резонно сомневаются евробюрократы. Значит ли это, что в России не сознают на самом деле необходимость модернизации? Не сознают необходимости диверсификации экономики? Наоборот, говорю, все поголовно осознают. Все осознают, что та модель роста, которая была, не будет дальше работать. И олигархи, и люди в Кремле. Все понимают, что надо что-то делать. Но вот представьте себе: вы едете на машине, которая везет все хуже и хуже, и это у нее ломается, и то на ладан дышит. Пассажиры спорят, что нужно чинить в первую очередь. А один говорит: давайте, пока она все же едет, пропеллер на крышу поставим, как-никак помощь мотору. А если хорошо раскрутится, то, может, еще и взлетим, тогда и чинить ничего не нужно - ни коробку, ни кривые колеса. Это и есть логика цепочки: модернизация - инновации - Сколково.

И, разумеется, они хотят, они мечтают уйти от нефтяной зависимости. Но проблема в том, что все, что они более или менее научились делать, это контролировать добычу и продажу нефти и распределение доходов от нее. А потому они хотят так диверсифицировать экономику, чтобы новые отрасли были бы устроены точно так, как старые - как они привыкли. Высокий забор, система допуска, одна труба, надежные люди на финансовых потоках. В этом, собственно, и состоит на самом деле их нефтяная зависимость. И потому все это в целом пока выглядит примерно, как собака, которая кусает свой хвост, чтобы быстрее бежать.


  В раздел Страна | Добавить в избранное |       Отправить ссылку |       Версия для печати | Подписаться на rss  

Комментировать

Ваше имя


Текст комментария


Введите символы с картинки

Комментарии (3)

Стас говорит:
Статья прямо в точку! Только с концовкой не совсем согласен, точнее ровно на 50%, так как пока сам неуверен в том, ради чего это делается:

1) Как сказал автор надежда на "авось", т.е. Сколково построем а всё остальное само как-нибудь разрулится (модернизируется) и ничего менять не надо будет
или
2) Надежда потянуть время сказками про модернизацию и Сколково, что-бы все потерпели бы ещё чуть-чуть, а потом кризис закончиться, всё попрёт и менять ничего не надо будет.

В принципе результат один и тот же. У меня вообще имеются серьёзные сомнения, что в нашей стране есть чиновники, понимающие какие необходимо провести реформы для осуществления модернизации, не говоря уже о наличии чиновников (об институтах нет и речи), способных провести данные реформы. Так что будем и дальше наблюдать за спектаклем и особенно процессом изменения сознания бизнеса, ведь проблема кроется именно в сознании бизнеса, а не чиновников.
kotov7 - Виктор говорит:

Спасибо, отличный анализ.
Но…, он не полон.
Так сложилась судьба, что с конца прошлого века, мне приходится помогать российским «мозгам» находить за границей заказчиков на их идеи и проекты. И в отличии от вас, я хорошо знаком с мнением и выехавших из страны интеллектуалов, и тех кто их покупает на западе. Так вот, в отличии от зарубежных политиков и бюрократов, о которых вы пишите, они едины в мнении – проект МОДЕРНИЗАЦИИ ради Будущего, не мог родится ни в одной из голов наших верховных правителей, политиков, чиновников, олигархов и их карманных экспертов, политтехнологов и пиарщиков. Ведь власть, до сих пор, даже не понимают что данный «проект модернизации», с каждым их словом и действием, сдергивает с них «одежки», и все больше показывает их истинное лицо «голых королей». Потому что они, почти десять лет выстраивали то, что сейчас им самим мешает и является непреодолимыми барьерами. Это как мочиться против ветра, результат один – сам мокрый и распространяешь мочевинный душок… Такую схему «самозащиты и самовыживаемости» могли создать только люди не входящие во власть.
Поэтому, и упомянутый вами Сурков, просто и примитивно «прихватизировал» чужой проект, глубинной сути которого даже не понимает, но пыжась изображает «идеолога». Идеолога чего? Собственной глупости. Родившего прямо-противоположную идеологию «суррогатной демократии», ровно подстриженного полит-пространства и воинствующих «нашистов». Многие годы, натаскивая их как верных псов, против любых форм НЕЗАВИСИМЫХ ИНТЕЛЛЕКТУАЛОВ. Без нестандартных мозгов которых, НЕВОЗМОЖНА ни какая «модернизация», и которые, до сих пор бегут из страны целыми научными и творческими коллективами.
Всё это и заставила многих задаться вопросами, которые в моем ЖЖ-блоге я выразил в первой же статье: «Кто подставил Президента и Премьера?» Желающие, там могут найти другую расширенную аналитику и по отсутствию прав у Суркова называться «идеологом модернизации», и почему такой проект мог родится только в головах с оппозиционным мышлением, и какой масштаб интеллекта требовался для этого. Ведь фактически, ВПЕРВЫЕ, ЗА ВСЮ ИСТОРИЮ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА, найден и предложен механизм перехода от устаревшей формулы – «РАЗДЕЛЯЙ и ВЛАСТВУЙ», (главном инструменте ВВП и Суркова), к стратегии «ОБЪЕДИНЯЙ и СОЗИДАЙ»!!!
Еще раз спасибо, KOTOV7 из ЖЖ.
Саша говорит:
Во-первых, в Брюсселе тоже есть пробки-ежедневно 300000 чиновников из пригорода и ближних городов приезжают на службу. Но в Москве,конечно,мрак. Во-вторых, эта армия чиновников воюет не всегда за интересы Европы.Парадокс? Именно они в данный момент не дают решать кардинально проблемы евро. Льют воду на мельницу Вашингтона. Поэтому и раздаются "сомнения" которые изложены выше в статье. Только вот Немецким предпринимателям на их сомнения наплевать-они рвутся в Россию как никогда раньше. Ведь фантастический по размерам неосвоенный рынок на русских просторах могут занять другие-Китай например. И только дружба Меркель с Путиным светит им путеводной звездой. И за эту дружбу они готовы носить Меркель на руках. Потому что она поможет Германии выжить. Её душат со всех сторон- Евросоюз, навязанный Вашингтоном, еврочиновники оттуда же. И чтоб Германия не сомневалась -на её территории квартируются "дружественные" базы НАТО с ядерным оружием. Как тут не рваться в свободную Россию?



Текущий выпуск

№36 (303), 30 августа - 5 сентября

Чудо лесное
Зачем президент встал на защиту деревьев
Новости партнеров

Визуальный поиск


© 2005-2010 "Русский Newsweek" Вся информация и материалы, размещенные на сайте www.runewsweek.ru защищены международным и российским законодательством об авторском праве и смежных правах. Любое использование текста, фото и видеоматериалов, опубликованных на этом сайте, допускается только при условии указания ссылки на источник публикации www.runewsweek.ru, точного воспроизведения используемых материалов и предварительного направления уведомления о намерении использования материалов на e-mail: info@runewsweek.ru Свидетельство о регистрации СМИ: Эл №ФС77-28212 от 15 мая 2007 г.
AxelSpringer Rambler's Top100